分红规划（2024-2026）

在符合《公司章程》利润分配政策的基础上，公司每年度按照不低于当年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润的80%进行现金分红。
公司以现金为对价，采用集中竞价方式、要约方式回购股份的，当年已实施的股份回购金额视同现金分红，纳入该年度现金分红的相关比例计算。

历史分红

年份 每股分红/元 分红总额/亿元 净利润/亿元 分红率
2015 0.25 10.9 33.9 32.25%
2016 0.408 35.6 44.48 80.14%
2017 0.1 12.23 59.73 20.47%
2018 0.1 14.68 57.92 25.34%
2019 0.07 10.1 18.75 53.88%
2020 0.115 16.6 40 41.47%
2021 0.318 48.7 60.6 80.36%
2022 0.42 60.6 27.8 200.17% 
分红率有的年份高，有的年份低。特别是在17年18年的时候，分红率仅仅只有百分之20多。

竞争格局

初期（-2016）

分众于2003年切入电梯广告业务，而新潮于2013年切入社区梯媒。2017年以前，两家各自平稳发展。

加剧期（2017-2018）

2017年5月，新潮获得了5家A股上市公司包括二三四五、恺英网络与欧普照明等公司的投资。
2018年4月，新潮传媒获得成都高新区产业引导基金20亿元投资。
2018年11月14日，新潮传媒拿到了百度领投的21亿元。
新潮获得了资本的青睐后，更是进一步进驻北上广深等一线城市，深入分众传媒的腹地，开始大幅度铺开楼宇点位。
2018年新潮发出《全面抢夺分众亿元级客户的通知》，以广告补贴，价格打五折的形式抢夺分众传媒市场。这等于向分众传媒宣战，声称“2018年要打一场千亿级的群架”。

在新潮传媒强大的烧钱攻势下，分众传媒只得迎战，而且迎战特别积极。
新潮背后有资本，分众也寻求资本，2018年7月，阿里巴巴以150亿元战略入股分众传媒。
分众也同时大幅扩张点位。分众的2018年财报数据显示，仅2018年一年，分众在国内的电梯电视数量就从32万暴涨到75万，而电梯海报数量也从143万大幅增长至202万。
为了抢占点位，分众，新潮纷纷发力二三线城市。
2018年财报显示，2018年分众传媒点位的增长绝大部分来自于二三线城市，其中二线城市是主战场。
而除了对城市的全面覆盖，两家还加速攻占电梯墙面，以往只放一屏的电梯广告，把触手伸向了电梯内几乎所有的空间。
电梯左右两侧的墙，左手侧没有按键的狭长空间，都成了两家铺设广告的战场。
国内因此迎来了电梯广告的“全方位覆盖”，当一个人进入电梯，左看右看前看都是广告，也意味着两家把抢占空间的战争打到了极致。
面对着新潮的竞争，分众在广告屏大幅度提升的情况下，2018年分众的营收为145.5亿，也大幅度提升，同比增长21.12%。但净利润却出现下滑，净利润为58.2亿。
这说明，在新潮的压力下，分众虽然增长更多的点位，但是单个点位创造利润的能力是在下降的。
在竞争压力的背景下，17年和18年，分众的较低分红比率也是可以理解的。

缓和期（2019-）

2019年后，分众开始就放缓与新潮之间的竞争。有一大原因是新潮经过大幅度的提高点位后，钱烧的也差不多了。
截止2018年12月31日，新潮传媒总资产39.59亿元，归属于母公司的净资产1.75亿元，营业收入10.05亿元，归属于母公司的净利润-10.74亿元（财务数据未经审计）。
雄赳赳气昂昂地和分众干一场千亿级别的架，得到的却是净资产只有1.75亿，净利润亏损10.74亿。
不过这一战，新潮算是开拓了社区这一市场。也不算太亏。
新潮与分众的竞争格局，其实在19年就已成定局了。
分众继续占领核心的商业楼宇，大口吃肉。新潮也能获得一些非核心的地段，啃骨头。
分众经过18年这一战后，也发现这么做很不划算，随后开始走向降低成本、开拓海外市场等道路，这是权衡利弊后，更加现实的选择。

竞争优势

虽然新潮来势汹汹，但是新潮由于是晚进入市场的。他占领的点位不是核心的点位。
新潮虽然表面上与分众硬碰硬，但实际上，新潮占领的点位是以社区为主的。
而分众的强项在于其占领的是核心为商业楼宇电梯。

  1. 商业楼宇电梯，首先人流量就比社区电梯大。所以广告能够触及的人更多。
  2. 同时商业楼宇电梯的使用频率会高于社区电梯。这点也很好理解，在写字楼里，人们中午会出来吃饭，上下班都会经过电梯。一天至少4次。而社区电梯，是至少2次，出门和回家。
  3. 商业楼宇电梯等待电梯的时间比社区电梯等待的时间更长。商业楼宇电梯人多，等待的时间就长。越长的时间，人们听到广告，看到广告的时间就更多。
  4. 出入商业楼宇电梯的人，更多的是白领，中产阶层，他们的购买能力更强。广告主投放广告的目的性更强，效果更好。

在分众与新潮的竞争中，分众自然而然地胜出了。

结论

分众敢于大比例提高自身的分红，一大原因是自己无需再投入更多的资本去抢占更多的点位，同时也没有找到更合适的投资机会。按照巴菲特的观点，如果留存的一美元收入，不能增长一美元的收益，那还是分掉的好。
所以，我完全赞同分众在坐稳梯媒老大位置后，大比例的分红。